پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

رسانه‌های فارسی‌زبان خارجی در هفته‌ای که گذشت توجهی ویژه به سفر «رضا پهلوی» به تل‌آویو نشان دادند و با رویکردهای مختلف به تحلیل آن پرداختند؛ رویدادی که در فضای مجازی و میان کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز بحث و نظرهای مختلفی به راه انداخت.میزان و نحوه پوشش اخبار و تحلیل‌های مرتبط با سفر بازمانده پهلوی به سرزمین اشغالی در شبکه‌های اجتماعی رسانه‌های خارج‌نشین بار دیگر شکافی جدی میان این رسانه‌ها را عیان کرد؛ شکافی که تفاوت میان منافع و اهداف این رسانه‌ها را به تصویر کشید. این دوگانگی پیش از این در ماجرای موسوم به «وکالت به شاهزاده» هم خود را نشان داده بود.

نگاهی به آنچه در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی رسانه‌های فارسی زبان خارجی طی هفته گذشته اتفاق افتاد نشان می‌دهد با وجود تبلیغات سیاسی وسیع برخی از این رسانه‌ها درباره سفر «رضا پهلوی» به تل‌آویو، طیف گسترده دیگری واکنش‌هایی منفی و بعضا کنایه‌بار در این زمینه نشان دادند.

رضا پهلوی به دیدار دشمن قسم خورده کشور یعنی کشور اسرائیل و شخص نتانیاهو رفته است. ادعا داشته که حامل پیام صلح و دوستی و تبادل تجربه در خصوص مدیریت آب برای ایران است. ما در خصوص نیات پشت پرده و تقاضای دریافت کمک مالی صحبتی نداریم، هرچند این سفر جنبه رسمی نداشت اما بچه جان، حداقل یک مشورت کوچک درباره آداب دیپلماتیک جهت چنین نشست هایی می گرفتی و با هیجان و پنجه باز صحبت نمی کردی. فکر نکردی که از قصد برایت موقعیت چینی کرده اند تا از تصاویر آن در شرایط مورد نیازشان، استفاده ابزاری کنند؟ توصیه می کنیم بدلیل حجم بالای کم اطلاعی ها و عدم اشرافیت ها، بیش از این خودت را بازی ندهی و کنار بکشی. حال خود دانی.